新旧Q&Aサイトの違い
Q&Aサイトを展開していくうえで、Q&Aサイトの老舗「OK wave（オウケイウェイヴ）」の存在は外せません。
これは近年勃興している実名制Q&Aサービスとは違うものとして捉えています。
不特定多数の人を対象としたQ&Aサイトとしては、2000年頃の「OK wave（オウケイウェイヴ）」から始まって、「Yahoo!知恵袋」やその他さまざまなサービスが出てきました。
最近では、SNSでの実名制が定着してきたこともあり、アメリカ発の「Quora（クオーラ）」や日本初の「Qixil（キクシル）」が話題になっています。
ネット上で「誰か教えてよ！」「教えてあげるよ！」という行為は、知的好奇心と承認欲求がある限り、存在し続けるものですから、例え提供するプラットフォームが変わったとしても、Q&Aというサービス自体が廃れてしまうことはないと思います。
そのような中で、不特定多数であり、匿名に近い「オウケイウェイヴ」が、SNSの定着により、より専門的な知識人や特定の有名人、または信頼できる人の答えを求めたい、という流れができ上がることも頷けます。
ただし、この流れがあるからといって、それらを同じQ&Aサービスとしてひとくくりにはできません。
Q&Aのやり取りが実名である場合（例え「Qixil（キクシル）」のように回答者だけが実名であったとしても）、単に、目に止まったから自分の持つ知識で答えておこう、とか、コミュニケーションの一端として回答しよう、ということは減ってしまうでしょう。
実名であるが故の、回答の誠実性と正確性というプレッシャーがかかっているため、気軽に答えにくいですよね。
もちろんこのようなサービスにおいては、質問者は回答が得られないと満足できませんし、満足できないと次の質問をしないというループができ上がり、プラットフォーム自体を破壊してしまう恐れもあります。
つまり、回答の信用は高くないが、気軽に回答やコミュニケーションをとれる「OK wave（オウケイウェイヴ）」、「Yahoo!知恵袋」が、よりエンターテイメント性でサービスの継続を担保し、回答の信用を実名で高めるがゆえに、その場での気軽さやおふざけを削減させた「Quora（クオーラ）」、「Qixil（キクシル）」が誠実性と正確性でサービスの継続を担保しているといえるのかもしれません。
また、同じQ&Aサイトであっても、このような違いがあるため「OK wave（オウケイウェイヴ）」、「Yahoo!知恵袋」と、「Quora（クオーラ）」「Qixil（キクシル）」は、その位置付けに違いがあり、かつ利用する層や利用するシチュエーションも変わってくる、と私は考えています。
